Одним из оснований для отказа по иску Эдуарда Кокойты в Верховном суде Южной Осетии стали данные о его пересечении российско-югоосетинской границы, полученные из погранслужбы России.

Верховный суд отказал по административному иску экс-президента об отмене постановления ЦИК о не допуске Кокойты на президентские выборы. Коллегия ВС из трех судей, Хугаевой, Джиоева и Гиголаева, рассмотрела всего пять пунктов, по которым ЦИК отказал Кокойты.

Основным из них можно считать ценз оседлости. Суд признал недостоверными сведения, которые ранее предоставил в ЦИК КГБ Южной Осетии и попросил администрацию президента сделать запрос в компетентные органы России.

«Из предоставленных сведений усматривается, что за период с 04.03.2017г. по 04.03.2016г. Кокойты Э.Дж. находился в Республике Южная Осетия 39 дней, а с 04.03.2016г. по 04.03.2015г.- 15 дней», — говорится в постановлении Верховного суда.

Данное доказательство, по мнению судей, «свидетельствует о том, что Кокойты постоянно не проживал на территории Республики Южная Осетия последние два года», соответственно не отвечает нормам «ценза оседлости» и не может быть зарегистрирован в качестве кандидата в президенты.

Верховный суд также признал правильным решение ЦИК по пункту о предоставлении недостоверных сведений об имуществе и доходах супруги. При этом суд не согласился с ЦИК в отношении пунктов, в которых говорилось о членстве в партии и отсутствии судимости.

В итоге в удовлетворении административного искового заявления об отмене постановления ЦИК отказал, подчеркнув, что решение обжалованию не подлежит.